La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) solicitó este martes 12 de marzo al Juzgado de Mayor Riesgo D que Rodrigo Arenas y Andrés Botrán sean enviados a debate.
PUBLICIDAD
En la referida judicatura se dio continuidad a la audiencia en la cual se conoce si los señalados deben enfrentar juicio por supuestamente haber financiado de manera irregular al partido político Frente de Convergencia Nacional-Nación (FCN-Nación), en el proceso electoral que se desarrolló en 2015.
La Procuraduría General de la Nación (PGN) pidió que el caso fuera sobreseído en favor de los sospechosos, por considerar que no hay acciones ilícitas que se deban acusar ante un tribunal de Sentencia.
Recomendados
Anomalías en infraestructura lideran denuncias del gobierno de Arévalo
Nery Ramos asegura que diputados le han reportado amenazas
En mochila de alumnas de 13 años ubican arma de fuego
Sin embargo, la petición de la entidad que funciona como abogado del Estado también indicaba que de manera alternativa se les enviara a debate y se incluyera a la institución como agraviada, en el caso de que no sea aceptada la primera parte del pronunciamiento.
La CICIG pide al Juzgado de Mayor Riesgo D que envíe a juicio a Rodrigo Arenas y a Andrés Botrán por financiamiento electoral no registrado en favor del partido político FCN-Nación. @PublinewsGT pic.twitter.com/LMGPdtq2iU
— Jerson Ramos (@JRamos_PN) March 12, 2019
Las peticiones de la CICIG y de la PGN se hicieron en la quinta sesión de la audiencia de apertura a juicio en contra de Arenas y Botrán.
La Fiscalía de Delitos Electorales solicitó que los sospechosos fueran enviados a debate en diciembre de 2018.
Los hechos
Las investigaciones del órgano encargado de la persecución penal detallan que los sospechosos habrían colaborado con el ahora partido oficial durante la campaña electoral que se desarrolló en 2015 para obtener recursos financieros de manera ilícita.
Dichos recursos se utilizaron para el pago de fiscales electorales de FCN-Nación, quienes debían verificar la emisión del sufragio y contar los votos en favor de esa agrupación política.
El año pasado, en una audiencia, Arenas hizo referencia a que su apoyo fue para “defender” el voto de FCN-Nación, tomando en cuenta que la organización política no tenía la capacidad para hacerlo.