Una corte estadounidense desechó este martes la demanda por difamación interpuesta por Stephanie Clifford, conocida en el ambiente del cine para adultos como “Stormy Daniels”, en contra del presidente Donald Trump.
PUBLICIDAD
La decisión significa una victoria judicial para el mandatario, en una batalla que podría llegar pronto a su fin.
Clifford demandó a Trump en abril, después de que el mandatario dijera que ella había inventado haber sido víctima de amenazas para que callara el supuesto amorío entre ambos.
Recomendados
El Secretario General de la Presidencia cuestiona que el MP haya publicado las solicitudes “confidenciales”
¡Intento de robo sale mal! Camión se empotra en una vivienda en zona 1
Fiscalía realiza allanamientos en el Aeropuerto La Aurora por las recientes adjudicaciones
Trump tuiteó que el hombre que la amenazó “no existía” y que Clifford jugaba a la “prensa de noticias falsas para tontos”. Además, retuiteó una imagen lado a lado en la que compara al retrato hablado del supuesto agresor con una fotografía del esposo de la actriz.
En su fallo del lunes, el juez federal S. James Otero, dijo que la declaración de Trump estaba protegida por las libertades de la Primera Enmienda.
“Si esta corte fuera a evitar que el señor Trump participe en este tipo de ‘hipérbole retórica’ en contra de un adversario político, se socavaría de manera importante a la presidencia”, escribió el juez.
“Toda respuesta de un presidente a cualquier político o figura pública podría constituir un acto de difamación. Esto privaría al país del ‘discurso’ común del proceso político”.
Michael Avenatti, abogado de Clifford, prometió apelar la decisión y dijo que confiaba en que se revertiría. “Hay algo realmente rico en el hecho de que Trump dependa de la Primera Enmienda para justificar su difamación a una mujer”, dijo el letrado.
Below is a statement just issued relating to the litigation between Stormy Daniels and Donald Trump. pic.twitter.com/nm0xl99Z86
— Michael Avenatti (@MichaelAvenatti) October 16, 2018
Por su parte, Charles Harder, abogado de Trump, se refirió de inmediato al fallo como una “victoria absoluta” para el presidente. “Ningún tipo de comentario o giro por parte de Stormy Daniels o su abogado, el señor Avenatti, pueden caracterizar fielmente el fallo de hoy de otra forma que no sea una victoria absoluta para el presidente Trump y una derrota absoluta para Stormy Daniels”, dijo en un comunicado.
Clifford mantiene otro proceso abierto contra Trump, sobre la nulidad de un acuerdo de confidencialidad que firmó para que mantuviera silencio sobre el presunto amorío.
*Con información de AFP y AP