En un pleno extraordinario realizado este viernes, el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó el antejuicio planteado contra el juez Tercero Penal, Mynor Moto.
La acción contra el togado fue promovida el pasado 28 de noviembre por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) por la posible comisión de los delitos de prevaricato y retardo de justicia.
La Fiscalía señaló a Moto de actuar con “interés marcado” en el caso “Bufete de la Impunidad”, el cual está a cargo de su judicatura, y argumentó que habría beneficiado a algunos de los sindicados en este proceso, incluida la jueza separada Marta Sierra de Stalling.
Recomendados
El MP emplaza al TSE y le requiere información sobre los resultados electorales
¡No caigas en la estafa! Este es el mensaje de texto que te roba los datos de tu tarjeta de débito y crédito
Misterio rodea el cráneo localizado en carretera hacia la Antigua Guatemala
Guatemala y Estados Unidos se enfocarán en cinco pilares para mejorar la economía
#NACIONALES @MPguatemala presenta https://t.co/nzh2WneqTN solicitud de antejuicio contra juez Mynor Moto. pic.twitter.com/FILPlYpHb9
— Publinews Guatemala (@PublinewsGT) November 28, 2017
Lee también: Jueces salen a la defensa de Mynor Moto
Resolución
El portavoz del Organismo Judicial y la CSJ, Ángel Pineda, explicó que hoy los magistrados rechazaron “in límine” el antejuicio.
Asimismo, dio a conocer que se envió el expediente al Consejo de la Carrera Judicial con el fin de que allá se inicie la investigación administrativa para determinar si el retraso al que se hace referencia en la denuncia puede ser atribuible a alguna acción del juez o de las partes procesales.
#NACIONALES Jueces salen a la defensa de Mynor Moto https://t.co/jkKr0WydUj pic.twitter.com/0qRfamaYBR
— Publinews Guatemala (@PublinewsGT) November 29, 2017
Caso Bufete
El pasado 16 de agosto, el juez Moto decretó sobreseimiento por el delito de asociación ilícita; y clausuró el proceso por cohecho activo, tráfico de influencias y cohecho pasivo en el caso Bufete de la Impunidad.
Sin embargo, el 16 de noviembre la Sala Cuarta de Apelaciones dejó sin efecto esa resolución.
Sierra de Stalling es señalada de negociar con defensores de procesados en el caso La Línea, quienes le habrían solicitado que les otorgara medidas sustitutivas a sus clientes.
#NACIONALES Sala revoca cierre del proceso contra sindicados en el caso Bufete de la Impunidad. https://t.co/kVPFftrufm pic.twitter.com/JNYpNpsKJL
— Publinews Guatemala (@PublinewsGT) November 16, 2017