Mientras fuentes del Departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud calculan que la quinta ola de contagios de Coronavirus podría extenderse hasta finales de agosto, el ministro de Salud, Francisco Coma, afirmó que para algunos expertos el pico más fuerte y que se espera que empiece el descenso en la positividad.
PUBLICIDAD
“Según expertos, ya habríamos sobrepasado el pico de esta ola (de contagios). Vemos que, probablemente, todavía esta semana estaremos entre un 26 y un 32 % de positividad”, expresó durante una entrevista en el programa “A Primera Hora” de Emisoras Unidas.
Actualización de coronavirus
En la herramienta digital se publicó la situación de la pandemia de Coronavirus correspondiente para este miércoles, 27 de julio.
- Pruebas realizadas: 17 mil 040
- Casos positivos: 4 mil 914
- Pacientes fallecidos: 19, tres ocurridos en las últimas 24 horas
En totales
- Casos positivos acumulados: 1 millón 027 mil 805
- Casos activos estimados: 70 mil 651
- Pacientes fallecidos: 18 mil 972
- Pacientes recuperados estimados: 938 mil 182
Origen natural de covid
Un mercado animal en la ciudad china de Wuhan fue el epicentro de la pandemia de covid-19, según dos nuevos estudios que publicó la revista Science el martes y que alegan haber inclinado la balanza en el debate sobre el origen del virus.
Responder el interrogante sobre si la enfermedad surgió de forma natural de animales a humanos, o si fue resultado de un accidente de laboratorio, es considerado vital para evitar la próxima pandemia y salvar millones de vidas.
El primer artículo analizó el patrón geográfico de los casos de covid en el primer mes del brote, en diciembre de 2019, y mostró que los primeros contagios se aglomeraban alrededor del mercado Huanan.
PUBLICIDAD
El segundo estudió la información genómica de los primeros casos para analizar la evolución temprana del virus, concluyendo que era improbable que circulara ampliamente entre humanos antes de noviembre de 2019.
Ambos fueron anteriormente publicados como preimpresiones o “preprints”, pero ahora fueron sometidos a una revisión científica por pares y aparecen en una prestigiosa revista.
Michael Worobey, de la Universidad de Arizona y coautor de ambos artículos, pidió previamente en una carta a la comunidad científica ser más abierta a la idea de que el virus fue resultado de una filtración de laboratorio.
Pero los hallazgos lo llevaron “al punto donde ahora también pienso que simplemente no es posible que este virus fuese introducido de ninguna otra forma que mediante el comercio de animales silvestres en el mercado de Wuhan”, dijo a periodistas en una llamada.
Aunque la investigación previa se había enfocado en el mercado de animales vivos, los investigadores querían más pruebas para determinar que realmente fuese el origen del brote, no su amplificador.
Esto requirió un estudio a escala de vecindarios dentro de Wuhan para asegurarse de que el virus era “zoonótico”, es decir que saltó de animales a personas.
El equipo del primer estudio usó herramientas de mapeo para determinar la ubicación de la mayoría de los primeros 174 casos identificados por la Organización Mundial de la Salud, encontrando que 155 de ellos estaban en Wuhan.
Estos casos se acumulaban alrededor del mercado, y algunos de los primeros pacientes sin historia reciente de visitar el mercado vivían muy cerca.
Los mamíferos que hoy se sabe son infecciosos, entre ellos zorros rojos, tejones y perros mapaches, todos se vendían vivos en el mercado, según el equipo.
