Aunque Acción Ciudadana solicitó que fuera la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) continuará la investigación contra los integrantes del Consejo de la Carrera Judicial, la Fiscalía contra la Corrupción se presentó este miércoles a la sede del consejo para recabar información.
PUBLICIDAD
La FECI contaba con avance en la investigación, ya que solicitó la orden de captura del exjuez Mynor Moto por derivarse del caso “Comisiones paralelas” que se discute en el Juzgado de Mayor Riesgo “D”.
“Como parte del seguimiento tras la denuncia de Acción Ciudadana en contra del Consejo de la Carrera Judicial, personal de la Fiscalía contra la Corrupción se presentó a la sede de dicho consejo para recabar documentación”, informó el departamento de Comunicación del Ministerio Público.
El cambio de fiscalía sobre la denuncia alarmó a los denunciantes, ya que consideran que busca atrasar la investigación.
Recomendados:
Tragedia en la India: 14 muertos y decenas de heridos por la caída de una valla publicitaria
VIDEO. Usuarios señalan que una la canción de José José describe un abuso sexual y todos la cantan sin darse cuenta
VIDEO. Filtran supuesto video de Bad Bunny en un bar gay
Moto ha planteado diferentes acciones por medio de su abogado para regresar a dirigir el Juzgado Tercero, pero desde el 1 de febrero el Consejo de la Carrera Judicial tuvo conocimiento de la orden de aprehensión en su contra.
Como parte del seguimiento a investigación tras la denuncia presentada por Acción Ciudadana en contra del Consejo de la Carrera Judicial, personal de la Fiscalía contra la Corrupción se presentó a la sede de dicho Consejo con el propósito de recabar información y documentos. pic.twitter.com/CzDQgiXNyV
— MP de Guatemala (@MPguatemala) February 10, 2021
Preocupa protección
La denuncia contra varios integrantes del Consejo es por encubrimiento propio, el director de Acción Ciudadana Edie Cux señala que el Consejo busca proteger a Moto de nuevo con inmunidad y evitar su captura.
Moto solicitó una excedencia de su cargo para poder ser juramentado por el Congreso como magistrado titular por el Colegio de Abogados y Notarios en la Corte de Constitucionalidad.
No obstante, ese proceso quedó en suspenso debido a los amparos que otorgó la máxima corte por mayoría. Al considerar que no puede tomar juramentación debido a que existen impugnaciones de su designación.