Se archiva el presupuesto 2021; analistas cuestionan argumentos

Sesión del Congreso en el teatro
Foto: Edwin Bercián
Con más de 130 votos, los diputados lograron archivar dos préstamos y el presupuesto general para el próximo periodo fiscal por Q99 mil 700 millones y así evitar el traslado al Ejecutivo.

Una larga jornada fue protagonizada por los diputados en la Gran Sala “Efraín Recinos” del Centro Cultural “Miguel Ángel Asturias” para detener el traslado del Decreto 33-2020 al Ejecutivo y así evitar que el cuestionado presupuesto cobre vida legal.

Después de más de siete horas, los diputados consiguieron que se escucharan las objeciones contra esa ley, por lo que varios congresistas presentaron argumentos para enviar al presidente, Alejandro Giammattei, el decreto y que él lo vetara.

Mientras que otros congresistas indicaron que la Ley Orgánica del Congreso y la Constitución les faculta para realizar dicho trámite.

El abogado constitucionalista Rafael Maldonado consideró que el precedente 2-2017 que usaron los diputados es político, ya que no existe en la Constitución.

“El decreto del presupuesto debió trasladarse al Ejecutivo. Considero que los diputados salieron para evitar el desgaste del mandatario y lavarse la cara”, resaltó Maldonado.

El profesional recalcó que el precedente fue un mecanismo de control creado para detener un error de los diputados.

Legalidad debatible

Edgar Ortiz, integrante de la Fundación Libertad y Desarrollo, señaló que dicho precedente es debatible, ya que el artículo 5 de la Ley Orgánica del Congreso indica que en el primer debate de las leyes es para señalar si los proyectos son constitucionales o no, y si son convenientes al pueblo, pero no hasta este momento, como lo intentaron justificar ahora los diputados.

Ortiz también comparte la idea de que el presupuesto tuvo que ser enviado al Ejecutivo para que desde ahí se vetara, como lo anunció el mandatario.

“Es un tema gris tirando a negro, ya que no era el momento de argumentación, aunque los diputados mencionaran la soberanía del pleno, pero la Constitución establece el procedimiento para aprobar una ley y su trámite para que sea sancionada o vetada por la Presidencia”, concluyó. El presupuesto fue aprobado de urgencia nacional el miércoles pasado.

Zafarranchos y actitudes del pasado

  • Luego de los señalamientos que hizo el diputado Mario Taracena, su excompañero Edgar Reyes Lee, que apoya a Sandra Torres, elevó el ambiente en el Teatro Nacional, ya que estuvieron a punto de golpearse.
  • Además, la diputada Patricia Sandoval recordó a Anabella de León, ya que le lanzó agua al congresista Taracena por actitudes de la directiva que buscaba conformar la pesquisidora contra los dos magistrados de la CC.

¿Debe enviarse el Decreto al Ejecutivo?

  • No: “La Constitución en su artículo 180 permite hacer este trámite. Además, está el artículo 5 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo, en el cual se menciona la aprobación de precedentes que aprueba el pleno”. Aníbal Samayoa, diputado de Partido Humanista.
  • Sí: “Esta es la única vía con certeza constitucional para que el Decreto 33-2020 (presupuesto general) no entre en vigencia. El artículo 177 de la Constitución establece con claridad el proceso de aprobación”. Álvaro Arzú Escobar, diputado de Partido Unionista.
(Visited 4,606 times, 1 visits today)

-

LO MÁS LEÍDO


LO MÁS LEÍDO