La organización Acción Ciudadana (AC) presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del Congreso de la República por la aprobación del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado 2021.
PUBLICIDAD
El abogado de dicha organización, Edie Cux, señala que hay vicios de forma y de fondo en esa aprobación.
Presentan amparos
Cux indicó que lo que hizo el Congreso fue abusar de su poder y “aprobar de forma abusiva y opaca un presupuesto que no fue lo suficientemente discutido.”
“Los argumentos del amparo van en dos vías; de forma del procedimiento y de fondo, de qué es lo que se incluyó dentro del presupuesto”, añadió.
Asimismo, también habló de posibles violaciones:
“Dentro de las violaciones que consideramos que son de forma dentro del presupuesto, la que más resalta es cómo se generó esa poca discusión, la opacidad y la poca apertura no solamente para los ciudadanos sino también para los diputados, que casi a ciegas aprueban el presupuesto”, dijo.
Por su parte, Manfredo Marroquín, quien también pertenece a AC, dijo:
“Hay atrocidades que contiene ese presupuesto. Por ejemplo, haberle dado mucho más a ministerios que demostraron durante la pandemia tener una ejecución muy pobre. Hay ministerios muy corruptos como el CIV, ven que casi le doblaron el presupuesto de 5 a 10 mil millones, cuando los últimos ministros están procesados y fugados.”
Mientras que la bancada UNE, por medio de los diputados Jairo Flores y Orlando Blanco, también hicieron lo propio y presentaron una acción de amparo en la CC.
PUBLICIDAD
Pero ellos también argumentan que se violó el artículo 114 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo en la aprobación del Presupuesto 2021.
Otros se pronuncian
La agrupación política Todos “exigió” al presidente Giammattei que vete el decreto 33-2020 que da vida al Presupuesto 2021.
Además, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) solicitó al presidente, Alejandro Giammattei, que vete el presupuesto 2021.
“Manifiesta su total repudio a la forma en que una discusión, que debió haber sido técnica y razonada, se llevó a cabo en forma acelerada, con opacidad y con ánimo de evitar la observancia ciudadana”, indicaron en un comunicado.
* Con información de Samanta Guerrero, Emisoras Unidas 89.7
