Anabella Morfin, procuradora general, informó que no especificó un monto porque la PGN no es experta en determinar el daño, por lo que se le pidió a la Corte que hiciera la condena en costas que deviene de la misma nulidad y es la consecuencia lógica de la anulación absoluta, por lo que se solicitó que el monto fuera definiera por expertos cuando la sentencia quede en firme.
Sin embargo, durante el acuerdo de negociación entre Guatemala y APM Terminals, nueva propietaria de TCQ, aceptó pagar US$32.7 millones al Estado como reparación civil. A lo que Morfin indicó que dicho monto fue una estimación de los sobornos que pagó Terminal de Contenedores de Barcelona al expresidente Otto Pérez y la exvicemandataria Roxana Baldetti.
El Tribunal decide que ellos no tienen competencia para conocer los daños y perjuicios, lo cual es absurdo desde que se declara la nulidad absoluta del contrato, por lo que estamos planteando es una aclaración y ampliación, si es necesario nos iremos a casación. Es algo que era lógico como consecuencia de la nulidad”, explicó la procuradora.
Morfin agregó que existe el riesgo de que APM Terminals presente una demanda internacional en caso de quedar firme la nulidad.
Recomendados
SAT anuncia demandas contra Netflix, Facebook, Spotify y TikTok; estas son las razones
Amparo definitivo de la CC deja a 23 diputados de Semilla sin bancada
Gobierno reitera su responsabilidad con las personas que presentaron servicio militar en el conflicto armado interno
En la propuesta que planteó la PGN con acuerdo a la nueva propietaria a finales de 2016 era una concesión directa aprobada por el Congreso por 21 años y que al finalizar dicho plazo las máquinas pasaran a favor del Estado.
Anabella Morfin, titular de @PGNguatemala, informa que no incluyó un monto de reparación en la solicitud de nulidad del contrato de la terminal marítima TCQ por carecer de experiencia pic.twitter.com/9zApwYPjKW
— Joel Maldonado (@JMaldonado_PN) December 18, 2017