Los abogados Edgar Ortiz Romero, Juan Rodolfo Pérez Trabanino y Gregorio Saavedra presentaron un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de la Comisión de Postulación encargada del proceso para la elección de fiscal general.
La acción legal cuestiona específicamente la nota de corte y la tabla de gradación aprobadas por la Comisión, particularmente el criterio que otorga hasta 50 puntos por los años de ejercicio profesional.
“El asunto es la nota de corte que se estableció y la tabla de gradación”, explicó Ortiz, al referirse al mecanismo de evaluación que, a su criterio, podría afectar la equidad del proceso de selección.
Los profesionales del derecho solicitan al máximo tribunal en materia constitucional que revise la legalidad y razonabilidad de los parámetros adoptados, al considerar que estos podrían incidir directamente en la conformación del listado final de aspirantes al cargo de fiscal general.
El amparo también plantea que los criterios establecidos podrían limitar la participación en condiciones de igualdad y afectar principios constitucionales relacionados con el acceso a cargos públicos, por lo que piden que se otorgue un amparo provisional mientras se analiza el fondo del asunto.