La toma de posesión de la nueva Corte de Constitucionalidad (CC) está fijada para el 14 de abril de 2026, y aunque faltan semanas para ese momento, la integración del tribunal ya acumula fricciones políticas, denuncias internacionales y señalamientos de falta de transparencia.
El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) eligió a Astrid Jeannette Lemus Rodríguez como magistrada titular, quien ya denunció ante la OEA que el Ministerio Público intenta impedir su toma de posesión. La votación también estuvo marcada por allanamientos en los centros de votación, excluyendo además a profesionales de ciencias afines, como la ciencia política. Luis Fernando Bermejo Quiñonez fue electo como suplente.
La Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) eligió a Julia Marisol Rivera Aguilera como titular y a José Luis Aguirre Pumay como suplente y la sesión se realizó en el Hotel Museo Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala, lejos del campus. El dato más polémico: 30 de los 41 integrantes del Consejo Superior Universitario tienen sus cargos vencidos desde febrero de 2025, lo que resta legitimidad al proceso según varios sectores.
En proceso
En cuanto al Ejecutivo, el presidente Bernardo Arévalo convocó a profesionales a entregar su papelería en la Secretaría General de la Presidencia y la designación del magistrado titular y su suplente se definirá durante una sesión del Consejo de Ministros en privado y se espera que la decisión se conozca antes del 14 de marzo.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ), presidida por la magistrada Claudia Paredes, fijó para el 3 de marzo una sesión extraordinaria para designar su magistrado ante la CC, también sin escrutinio ciudadano. El Congreso prevé la publicación del listado de candidatos previo a la votación en pleno luego de haber recibido expedientes.
Atención
El experto político Renzo Rosal apuntó que todas las instancias que conforman la nueva magistratura constitucional requieren la importancia. “Todas tienen no solo igual importancia, sino que apuntan hacia el mismo proceso”, detalló. Aunque la mirada se orienta en la CSJ por los candidatos que se postularán.
“El mecanismo que van a llevar a cabo para recibir los expedientes y lo más importante es porque este carril es seguramente el único y la última oportunidad que tienen actores como la fiscal general Consuelo Porras, entre otros, para ser designado ante la Corte. Es decir, personajes de este perfil y algunos otros ya no tienen más oportunidad que la que le puede brindar la Corte Suprema de Justicia”, mencionó el analista Rosal.
Así también, Jahir Dabroy, de Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), cuestionó la elección que se hará en la CSJ. “Creo que de lo más cuestionado puede ser el caso de la Corte Suprema de Justicia porque regularmente tenían un espacio mucho menos discrecional y más abierto, incluso a los propios medios de comunicación, para que se conociera un poco cuáles son las calificaciones y el proceso para la selección de sus magistrados”.
“Me preocupa un poco esa aparente apertura del presidente Arévalo puede también abrir cuestionamientos de parte de personas que presenten su documentación y que sientan que no hubo un proceso netamente meritocrático en la selección”, mencionó Dabroy en relación con la designación que hará el Ejecutivo.
Por último, Rosal detalló los votos en defensa de la Constitución. “Podríamos pensar que el Ejecutivo y el Colegio de Abogados pueden ser los dos votos decentes. Los votos adversos a la democracia son los del Consejo Superior Universitario que ya se dio y lo que se esperaría que ocurra en la Corte Suprema de Justicia indirectamente por donde se decante y por lo tanto el voto decisivo para esa correlación de la próxima CC es la que se dé en el Congreso”, dijo.
“No hay ningún acto, ningún procedimiento que requiera ser transmitido. Hay una decisión que será hecha por el presidente de la República en Consejo de Ministros y que esa se anunciará públicamente”.
— Presidente Bernardo Arévalo, al explicar que la elección de magistrados por el Ejecutivo será en privado.
Bisagra y refrescar a la CC
- Diputados. La conformación de la nueva máxima corte del país tiene, según el analista Rosal, una elección denominada “bisagra” o “decisiva” y parece que será el que llevarán los diputados. “En alguna medida diría que la instancia de bisagra o decisiva para establecer la correlación que pueda tener la próxima Corte de Constitucionalidad va a ser el Congreso de la República”, se refirió el experto Rosal.
- Nuevos. “Hay que recordar que en buena medida lo que buscamos también es refrescar las instituciones porque no necesariamente nos hemos caracterizado por contar con instituciones donde la ciudadanía, por ejemplo, se sienta congraciada por el acto de quienes las conforman”, dijo el analista Dabroy por la postulación que han realizado los actuales magistrados constitucionales en los distintos procesos.
14
de abril de 2026 deben tomar posesión los nuevos magistrados constitucionales.
2
instancias, la Usac y el CANG ya definieron con votación a sus magistrados.