La irrupción de la inteligencia artificial generativa ha transformado la idea misma de creatividad. Imágenes, textos, videos y piezas musicales producidas por algoritmos circulan con una naturalidad que, hasta hace poco, parecía imposible.
Este cambio acelerado ha abierto oportunidades inéditas, pero también dilemas que las leyes actuales no pueden responder con facilidad. Para el abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss, uno de los debates más urgentes del derecho digital contemporáneo es determinar quién es el verdadero creador cuando una máquina participa, o parece participar, en el proceso creativo.
Lee también: ¿Qué son las filtraciones masivas de datos? El abogado Rodrigo Sandoval explica cómo cuidar la información.
El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss explica la autoría digital en palabras simples
El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss explica que la idea tradicional de “autor” se basa en la premisa elemental que establece que una obra nace de la creatividad humana. Esa creatividad implica intención, criterio y una intervención personal que deja una huella reconocible en el resultado. Sin embargo, las herramientas de IA generativa desafían esta lógica. ¿Puede considerarse autor al usuario que introduce un prompt? ¿Al programador que diseñó el modelo? ¿A la entidad que entrenó al sistema con millones de datos?
El abogado Sandoval Wyss sostiene que estas preguntas no son ejercicios teóricos, sino conflictos prácticos que ya enfrentan artistas, desarrolladores y empresas. La autoría digital, concluye, necesita nuevos marcos que reconozcan la complejidad del proceso creativo asistido por algoritmos.
El abogado Juan Rodrigo Sandoval se cuestiona sobre las obras generadas por IA
En la mayoría de jurisdicciones, para que una obra sea protegida por derecho de autor debe demostrar cierto grado de originalidad y provenir de una persona humana. Este criterio ha llevado a que tribunales rechacen registrar obras producidas únicamente por IA, argumentando que carecen del elemento humano indispensable.
El abogado Sandoval Wyss señala que este debate no es sencillo. Negar derechos de autor a obras generadas por IA evita que una máquina sea reconocida como creadora, pero también deja al usuario sin protección clara cuando su intervención es significativa. Entre lo estrictamente automatizado y lo genuinamente creativo existe un territorio intermedio que aún no ha sido regulado con precisión.
El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss analiza qué pasa con el contenido protegido cuando se usa por la IA
Uno de los puntos más controvertidos es el uso de obras protegidas para entrenar modelos de IA. Fotografías, artículos, ilustraciones, libros y todo tipo de contenido han sido incorporados en enormes bases de datos que permiten a estos sistemas aprender patrones y producir resultados coherentes.
Para el abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss, este proceso plantea una pregunta inevitable: ¿puede utilizarse contenido protegido sin permiso bajo el argumento de que solo se emplea para “entrenamiento”? Las múltiples demandas recientes contra empresas de IA muestran que esta zona gris es hoy uno de los principales focos de tensión entre tecnología y derecho. La necesidad de transparencia en las fuentes de entrenamiento, advierte, será uno de los grandes debates regulatorios de los próximos años.
Cómo gestionar la responsabilidad digital y obras infractoras producidas por IA de acuerdo el abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss
Incluso cuando un usuario actúa de buena fe, una herramienta de IA puede generar contenido que infringe derechos de autor, reproduce marcas registradas o replica el estilo de un artista sin autorización. ¿Quién responde por esas infracciones?
El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss explica que la responsabilidad debe analizarse caso por caso, según el usuario que utiliza la herramienta, la plataforma que la ofrece y la entidad que desarrolla el modelo pueden tener niveles distintos de implicación. Distinguir entre un error técnico y una intención real de vulnerar derechos es clave para determinar la carga legal de cada actor.
Derechos y precauciones básicas de los usuarios explicado por el abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss
Mientras las leyes evolucionan, los usuarios tienen herramientas concretas para protegerse. El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss recomienda, por ejemplo, revisar los términos de uso de cada plataforma, verificar los derechos asociados a las obras generadas y actuar con especial cuidado cuando se busca publicar, vender o licenciar contenido producido con IA.
Del mismo modo, quien crea contenido original puede adoptar medidas para protegerlo, desde licencias claras hasta el uso de marcas de agua o sistemas de seguimiento digital. La educación digital, afirma, es la primera línea de defensa en un ecosistema donde la automatización puede generar obras valiosas pero también riesgos importantes.
Lee también: ¿Qué es el derecho digital? El abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss explica al respecto.
Para el abogado Juan Rodrigo Sandoval Wyss, el debate es sobre la creatividad humana frente a la creatividad artificial
La pregunta por la autoría digital no es solo jurídica; es cultural. Nos obliga a repensar qué significa crear en un mundo donde los algoritmos pueden producir obras con apariencia de originalidad. Para Sandoval Wyss, el desafío no consiste en oponer la creatividad humana a la artificial, sino en construir reglas claras que permitan una convivencia justa entre ambas.
A medida que la IA generativa continúa expandiendo sus capacidades, será indispensable definir marcos legales que protejan la innovación sin sacrificar los derechos de las personas. Como señala el abogado Sandoval Wyss, “la creatividad digital solo será sostenible si descansa sobre principios que reconozcan al ser humano como el centro del proceso”.
