Una Sala de apelación negó la recusación planteada por la defensa de María Fernanda Bonilla y Luis Marroquín que buscaban separar del caso a la jueza Carol Patricia Berganza.
Este jueves 13 de noviembre se llevó a cabo una nueva audiencia y tras escuchar los argumentos de la defensa y el Ministerio Público, los magistrados determinaron rechazar el planteamiento, por lo que la jueza Carol Patricia Berganza seguirá conociendo el caso.
“Con los medios de prueba hacemos ver los magistrados que no se ha logrado demostrar la enemistad que afirman que existe entre la jueza y los señalados... no acreditan una enemistad alguna”, aseguró la encargada de la Sala.
Además, explicó que declara sin lugar la recusación planteada contra la jueza Carol Berganza Chacón dentro del expediente 19004-2021-00615, por las consideraciones antes efectuadas.
Así se llevó a cabo la audiencia
A las 9:00 horas de este 13 de noviembre la abogada defensora Victoria Gobern, representante de Bonilla, presentó sus argumentos ante la Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo, en el marco de la tercera recusación planteada contra la jueza Carol Patricia Berganza, quien conoce el caso por la muerte de la joven Melisa Palacios.
La defensa busca separar a la jueza Berganza del proceso, alegando supuesta falta de imparcialidad en su actuación dentro del expediente, así como enemistad con los acusados.
Por su parte, el Ministerio Público (MP) también se pronunció ante la Sala, solicitando que la recusación sea rechazada, argumentando que las acciones de la jueza se han apegado a derecho y que las solicitudes reiteradas de la defensa buscan entorpecer el avance del caso.