Mientras más candidatos excluidos intentan añadirse al proceso de elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia o a las Salas de Apelaciones por medio del planteamiento de amparos, los aspirantes nominados ya buscan el apoyo de diputados y bancadas dentro del Congreso de la República.
PUBLICIDAD
Durante los últimos días, según legisladores de diferentes agrupaciones, los candidatos a alguna magistratura han tocado las puertas de sus oficinas para darse a conocer y pedirles su apoyo en la elección que deberán llevar a cabo antes del 13 de octubre.
Los nominados habrían tenido acercamientos con las principales bancadas, entre ellas, la suspendida Movimiento Semilla, Cabal, Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), específicamente con los diputados vinculados a Sandra Torres, Vamos, Valor y otros aliados del oficialismo.
El propio presidente del Congreso, Nery Ramos, confirmó en declaraciones a la prensa que algunos candidatos han buscado reunirse con él para obtener apoyo dentro del Legislativo. Esto lo explicó posterior a que se suspendiera la sesión plenaria en la que continuaría la interpelación al ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, por falta de quorum, dejando entrever que la elección de las cortes es el tema que centra la atención en estos momentos de los diputados.
Ramos aseguró que las puertas del Congreso están abiertas para los postulados y argumentó que estos acercamientos permitirán a las bancadas tomar la mejor decisión para la elección de magistrados, lo cual consideró trascendental.
El presidente del Legislativo añadió que la próxima semana esperan consensuar la fecha para empezar a votar por las nóminas entregadas por las comisiones de postulación. No descartó declararse en sesión permanente para culminar con la elección.
Poca transparencia
El abogado y expresidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) Ovidio Orellana expresó que la expectativa de la etapa del proceso a cargo del Congreso no puede ser positiva. Añadió que la votación podría confirmar la percepción que tiene la ciudadanía de ese organismo.
PUBLICIDAD
“Deberían empezar por abrir las cajas, realmente revisar los expedientes de cada aspirante y determinar si verdaderamente pueden ser profesionales que fortalezcan el sistema de justicia y no basarse únicamente en negociar nombres y listados”, lamentó.
Además, un grupo de vecinos de la zona 15 también emitió un comunicado de prensa ayer, en el cual exhortan a los diputados, especialmente a los 96 que integran ese organismo por primera vez, a velar por los intereses del sistema democrático y evitar prácticas poco transparentes para la elección de magistrados.
“Queremos enfatizar que la ciudadanía guatemalteca está más atenta y despierta que nunca, monitoreando su labor con determinación. Cada uno de sus actos será cuidadosamente fiscalizado y estaremos presentes, de manera activa y participativa, en todos los espacios que, por ley, corresponden para la elección de magistrados, tal como lo hemos estado en las comisiones de postulación recientemente concluidas”, puntualizaron.
Jorge Santos, de la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos Guatemala (Udefegua), manifestó que desde el inicio del proceso se registraron algunas fallas en las comisiones de postulación, resaltadas por las misiones de observación, incluyendo la interferencia del Ministerio Público.
Ahora que las listas están en manos del Congreso, consideró que es necesario que los diputados respondan al mandato dado por los electores a favor del rescate de la institucionalidad democrática, incluyendo el sistema de justicia.
“Lo que exige la ciudadanía son jueces que respondan a los criterios de legalidad, defensa de la democracia y cesar la persecución penal espuria en contra de las personas defensoras de los derechos humanos”, manifestó.
Más amparos
Ayer, el abogado Erick Castillo presentó otra acción de amparo en representación de Gloria Dalila Suchite Barrientos, excluida de la nómina final. La profesional argumenta que la lista de candidatos es arbitraria e ilegítima. Con ello suman ya varios los intentos por incluir o detener el proceso de designación realizado por la comisión de postulación para la Corte de Apelaciones.
“Los amparos por el cambio de procedimiento de votación tenían razón de ser, era viable analizar la queja en juzgados o en cortes, pero... Solicitar la protección porque no les gustó la nota o porque no hubo votos suficientes... es otra forma de desnaturalizar el amparito”, aseguró el Movimiento Pro Justicia.
