Al menos once miembros del Consejo Superior Universitario solicitaron por medio de un oficio que se convoque a una sesión extraordinaria para una revisión de oficio de la elección a rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), proceso que ha sido señalado de fraudulento. Dicha sesión se realizaría el próximo martes 14 de junio en las instalaciones del Centro Universitario Metropolitano (CUM) a las 9 horas.
PUBLICIDAD
Según detallan el único punto a tratar en dicha sesión es subsanar las violaciones legales cometidas, incluso a normas constitucionales y que podrían incurrir en responsabilidad hacia los miembros de ese consejo. “Pedimos hacer uso de esa facultad del Consejo y revisar de oficio la elección realizada”, detalla el documento.
Para dicha revisión, en la que hacen un llamado a la cordura y a los altos valores universitarios, se busca evaluar el marco legal en el que se desarrolló el proceso. Detalla que si se encuentran motivos para determinar la nulidad del proceso, se convoque a un nuevo proceso con ajuste a la ley y que respete los derechos de los universitarios.
Rechazan elección de rector
Estudiantes, docentes, facultades y varias unidades académicas se han pronunciado en rechazo a la elección de rector de esa casa de estudios, que se realizó el 14 de mayo y que declaró a Walter Mazariegos como el profesional electo para el periodo 2022-2026.
Sancarlistas rechazan dicha elección bajo señalamientos de fraude, ya que dicho consejo decidió dejar fuera a varios cuerpos electorales.
Recientemente, la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo fijó un plazo de 48 horas al Consejo Superior Universitario de la Usac para que entregara un informe circunstanciado en donde se detallen varios señalamientos en contra del proceso de elección de rector.
La unidad denunciada debió explicar los motivos por lo que se vetó a siete cuerpos electorales que integrarían el Cuerpo Electoral Universitario, por no realizarse la elección de rector el 27 de abril como lo establecía la convocatoria y por violar el derecho a elegir y ser electos de 35 electores.
