El presidente de la Corte de Constitucionalidad (CC), Roberto Molina Barreto, dijo que por lógica jurídica, el Estado de Calamidad ya no puede aplicarse porque fue improbado por el Congreso.
PUBLICIDAD
“He tratado de que la corte se manifieste a través de sus resoluciones y que estas no deban ser discutidas por los propios magistrados”, dijo inicialmente Molina Barreto, en entrevista a Emisoras Unidas.
“Hay muchas personas, lamentablemente, que no han comprendido la función de la Corte. Es un poco penoso escuchar a columnistas, medios de comunicación, abogados, catedráticos, decanos, que siguen desorientando la función de lo que es la Corte. Realmente la Corte lo que debe hacer es reestablecer el orden constitucional”, afirmó.
Sobre el Estado de Calamidad
Barreto dijo que es importante mencionar que hace más de 10 años que nunca se aprueba un Estado de Calamidad, precisamente porque el Congreso no tenía una vía clara de que “la obligación de cuando se declara el Estado de Calamidad por el Ejecutivo, es aprobarlo, improbarlo o modificarlo”.
“Este es un asunto extraordinario, se están restringiendo garantías constitucionales y por eso la Constitución es tajante en marcar un plazo, a partir de que se comunica por la vía oficial, que es la publicación en el diario oficial, para que el Congreso haga lo propio”, detalló.
“No se ha hecho y no se había hecho, entonces el sábado tuvimos que emitir esa resolución, no con el ánimo de (…) del Congreso, porque nunca le dijimos cómo resolver, sino simplemente usted apruébelo o impruébelo, o modifique. Tuvimos necesidad de dictar una aclaración, y afortunadamente ya con esta vía, creo que de aquí para adelante el Congreso sabrá que lo debe hacer inmediatamente”.
“Creo que la anterior magistratura dejó un sabor muy fuerte en la población de que la Corte puede hacer lo que quiera, que puede meterse donde le da la gana y no es eso. Es esta la labor de la Corte, de recordarle a los organismos del Estado cuál es su función”, añadió.
El Estado de Calamidad Pública que incluía toque de queda nocturno no fue ratificado por el pleno del Congreso, que este lunes votó en contra de su aprobación con 103 votos.
PUBLICIDAD
El presidente del máximo tribunal dijo que “si el acuerdo, si la declaración de Calamidad fue improbada por el Congreso, pues es simplemente que no fue aprobada. Muy diferente fuera que hubiese sido aprobada. Lo ideal sería que el Congreso, haciendo gala de esa comunicación porque es representante del pueblo, es que emita una publicación en el diario oficial”.
“Pero no puede ser que, a estas alturas por ejemplo hoy en la noche, que estuviera un asunto de toque de queda por alguna situación, pues se va a aplicar un Estado de Calamidad que no fue aprobado por el Congreso de la República, que no fue aprobado expresamente”, especificó Molina Barreto.
De acuerdo a Molina Barreto, “ahí se opera la lógica jurídica, en el sentido de que no se pueden aplicar normas de un Estado de Calamidad cuando el Congreso lo improbó. Eso seria un criterio como le digo, no de la CC sino que es por lógica jurídica”.
También puedes ver: ¿Quedó sin efecto el toque de queda tras la decisión del Congreso?
