Activista advierte de retroceso por proyecto de Ley de Reconciliación Nacional

"La aprobación de una ley como la que el Congreso (guatemalteco) está discutiendo lo que pretende es que personas condenadas por graves violaciones de derechos humanos sean liberadas, que las personas en investigación en otros casos dejen de estarlo", dijo Marcela Martino.

Por AFP

Guatemala y El Salvador discuten proyectos legislativos que buscan reinstaurar leyes de amnistía que darían impunidad a los responsables de graves abusos cometidos durante sus conflictos armados internos, advirtió Marcela Martino, defensora de los derechos humanos.

Lo que debes saber de la reforma a Ley de Reconciliación Nacional

Con el voto favorable de 83 diputados se aprobó que el dictamen de las reforma a la Ley de Reconciliación Nacional. Los militares y sus familiares que asistieron al Congreso lo celebraron. Los afectados, lo rechazaron.

Subdirectora para Centroamérica y México del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), Martino destacó que el proyecto de ley de Guatemala está más avanzado y ya tuvo dos votaciones en el pleno del Congreso, de tres votaciones requeridas para su aprobación final.

"La aprobación de una ley como la que el Congreso (guatemalteco) está discutiendo lo que pretende es que personas condenadas por graves violaciones de derechos humanos sean liberadas, que las personas en investigación en otros casos dejen de estarlo", dijo Martino a AFP.

La norma en Guatemala busca reformar el artículo 8 de la ley de reconciliación nacional, aprobada en 1996, que establece que delitos de lesa humanidad, como torturas o desaparición forzada de personas, no pueden ser objeto de amnistía.

"Lo que este nuevo proyecto de ley pretende es derogar ese artículo para dar una amnistía total" a los responsables de abusos en el conflicto interno que vivió Guatemala entre 1960 y 1996.

EE. UU. se manifiesta “preocupado” por posibles reformas a la Ley de Reconciliación Nacional

El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un comunicado en el cual se pronuncia por la propuesta para modificar la Ley de Reconciliación Nacional en Guatemala.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala han emitido sentencias que rechazan otorgar amnistías a los responsables de genocidio, masacres, desaparición forzada, violencia sexual y otros delitos contra los deberes de humanidad.

Confluencia de intereses

"Lo que está sucediendo es que han confluido intereses de diferentes grupos de poder que han visto sus intereses afectados por los procesos de justicia en Guatemala", comentó la dirigente de Cejil sobre el proyecto de ley.

Martino recordó que Guatemala vive "un momento muy grave de rompimiento institucional, de retroceso en algunos avances", como lo refleja la arremetida del presidente Jimmy Morales contra la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un organismo adscrito a la ONU que ha dado golpes decisivos a la corrupción.

Intereses similares a los de Guatemala se han conjugado en El Salvador para buscar revivir la ley de amnistía, luego que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia anuló una legislación de ese tipo vigente desde 1993, sostuvo Martino.

¿Son necesarias las reformas a la Ley de Reconciliación Nacional?

Dos abogados se refirieron al tema durante una entrevista en el programa A Primera Hora.

El proyecto de ley busca una "amnistía amplia, absoluta e incondicional a los responsables de crímenes cometidos durante la guerra civil salvadoreña, de 1980 a 1992, y está en discusión en una comisión legislativa.

La defensora de los derechos humanos recordó que el fallo de la justicia salvadoreña de 2016 anuló la ley de amnistía y ordenó al Congreso sustituirla con una ley de reconciliación nacional "con elementos distintos a una amnistía".

"Lamentablemente siempre que vemos avances, aquellos cuyos intereses están siendo afectados buscan retroceder", comentó Martino.

"Lo que está en discusión en El Salvador y Guatemala son alegados discursos de reconciliación que pasan por imponer el olvido, que pasan por tratar de ocultar la verdad y que pretenden construir sociedades supuestamente democráticas sobre la base de la injusticia y la impunidad", advirtió.

Martino adelantó que en el caso de Guatemala, donde la amnistía está más avanzada, si llega a ser aprobada será objeto de impugnaciones internas, y la Corte IDH posiblemente advertirá que su aplicación irá en contra de varias resoluciones emitidas sobre el país centroamericano.

"Espero que no se llegue a eso (aprobación de la amnistía) y espero que Guatemala se atenga a sus obligaciones internacionales y que los demás estados lo llamen a cuenta si no es así", sostuvo Martino.

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo