Espectáculos

Piden multa de hasta 45 mil euros para revista que publicó fotos de Kate Middleton en topless

La revista francesa de celebridades regresó al banquillo de acusados para apelar una multa a la que fue condenada por haber publicado en el 14 de septiembre de 2012 fotos que mostraban a Kate y William al borde de una piscina en una lujosa finca de Luberon, en el sur de Francia.

El fiscal del caso contra la revista francesa Closer que publicó en 2012 fotos de Kate Middleton, la esposa del príncipe William, Duque de Cambridge, en topless, pidió este miércoles imponer a la publicación la máxima multa prevista por la ley, equivalente a 45.000 euros, en una audiencia de apelación.

PUBLICIDAD

La revista francesa de celebridades regresó al banquillo de acusados para apelar una multa a la que fue condenada por haber publicado en el 14 de septiembre de 2012 fotos que mostraban a Kate y William al borde de una piscina en una lujosa finca de Luberon, en el sur de Francia.

La duquesa llevaba solamente la parte inferior de un bikini.

El representante del ministerio público, Marc Brisset-Foucault, evocó ante el tribunal de apelaciones de Versalles que la fotografía provocó un "daño absolutamente considerable" a la pareja real.

Estas fotografías tomadas con un teleobjetivo habían provocado la furia de la familia real británica y de los tabloides de ese país.

En un juicio en septiembre, los dirigentes de la revista fueron condenados a una multa de 45.000 euros (el monto máximo) y los dos fotógrafos que tomaron los clichés a 10.000 euros cada uno. Ambos niegan haber tomado las polémicas fotografías.

Este miércoles el fiscal dijo que considera que el pronunciamiento en primera instancia "totalmente justificado".

PUBLICIDAD

Closer fue la primera en publicar los clichés. También los publicaron otras revistas europeas, como Chi en Italia o el Daily Star de Irlanda.

La revista tuvo que pagar además 100.000 euros en daños y perjuicios después de que la pareja real presentara una demanda por 1,5 millones de euros por lo que dijeron era una "violación grave de su privacidad".

Guillermo y Catalina también obtuvieron una orden judicial que impide el uso posterior de las imágenes.

Durante el pasado juicio, los abogados de Closer argumentaron que las imágenes eran de interés público y transmitían una "imagen positiva" de la realeza.

"Esta historia plantea un cierto número de problemas, especialmente el problema de la libertad de prensa", dijo Paul-Albert Iweins, que representa a la revista.

Pero en una carta leída en la corte en mayo del año pasado, Guillermo dijo que el caso había traído dolorosos recuerdos de la persecución de los paparazzi a su madre, la princesa Diana, quien murió en un accidente automovilístico en París cuando era perseguida por fotógrafos.

PUBLICIDAD

Tags

Lo Último