El polémico comentarista mexicano, David Faitelson, se ha enfrascado en una entretenida discusión con el famoso boxeador. ¿De qué se trata?
Resulta que Faitelson volvió a encender las redes sociales, y esta vez ha intercambiado un par de “golpes” con Saúl “Canelo” Álvarez.
El pleito entre Faitelson y “Canelo”
Todo comenzó con un provocativo tuit del integrante de “Futbol Picante”, en el que llamó miedoso al pugilista.
Recomendados
¡Tricampeón! Estados Unidos gana la final de la Liga de Naciones de Concacaf ante México
¡Coatepeque se despide con la victoria!
¡Gran noticia! El COI levanta provisionalmente la suspensión al Comité Olímpico de Guatemala
“¿Por qué “Canelo” Álvarez no quiso la tercera pelea con Gennady Golovkin? Es simple: Por miedo”, escribió el periodista.
Sin embargo, una hora más tarde, el boxeador respondió con un agresivo tuit.
¿Por qué “Canelo” Álvarez no quiso la tercera pelea con Gennady Golovkin?
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 24, 2019
Es simple: por “miedo”...
“Nada más la mía te cabe cabrón”, le respondió Álvarez, respuesta que provocó al comentarista a debatir el tema.
“No es el nivel de educación que yo esperaría de una figura pública como lo eres y significas tú”, dijo Faitelson.
No es el nivel de educación que yo esperaría de una figura pública como lo que eres y significas tú. Si gustas, cuando quieras, con otro tipo de palabras ==si las conoces== nos sentamos a debatir... https://t.co/mocyiPlUBC
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 24, 2019
Y continuó: “Si gustas, cuando quieras, con otro tipo de palabras ‘si las conoces’ nos sentamos a debatir”.
Un gancho al hígado
Ante la nueva respuesta del periodista, el deportista le respondió con “un gancho al hígado”.
Puede ser...Entonces...¿Qué te parece si el debate es de educación?
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 25, 2019
Por lo visto, el dinero y la fama no lo garantizan. https://t.co/gNrbEyISsB
“Debatir? De qué? De boxeo? Tú de boxeo no sabes nada”.
Pero la pelea no paró ahí, David reconoció que no sabe nada de boxeo por lo que decidió dar otro revés.
Dos peleas espectaculares con @GGGBoxing, 24 rounds muy competitivos, emotivos donde ganaste y perdiste, pero tú, @Canelo, decides pelear contra un ruso de 36 años que esta acabado.
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 25, 2019
Ve a engañar a otro, a los que “saben” de boxeo o son parte de tus intereses. A mi, no...
“Puede ser… Entonces… ¿Qué te parece si el debate es de educación? Por lo visto, el dinero y la fama no lo garantizan”, escribió.
Los dimes y diretes de estas reconocidas figuras públicas provocó una ola de reacciones en Twitter.
Yo jamás me he metido con tu familia. Al contrario, te respeto. Mis críticas son boxísticas (aunque según tú no sé nada). Y tú no me caes ni mal ni bien, simplemente, no me caes... https://t.co/tyl3BzWiNR
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 25, 2019
Incluso se convirtieron en tendencia. Algunos tuiteros se inclinaron a favor del boxeador y otros a favor de Faitelson.
Estos han sido los últimos tuits del comentarista deportivo, al respecto.
Que les quede bien claro: yo no trabajo para el medio (el boxeo). Ni para @Canelo, ni para ningún promotor, ni para un organismo y mi salario no depende de los malévolos intreses de la industria. Yo digo lo que pienso y lo que supongo quiere el aficionado al boxeo.
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 25, 2019
No tengo ninguna animadversión contra el @Canelo. Me parece un profesional, serio y un boxeador que se ha superado. Es arrogante y majadero, pero ese es su problema. Lo único que quiero es que no nos engañe. Que enfrente a los mejores rivales. El mejor rival es @GGGBoxing https://t.co/B4HgkqMxy9
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) September 25, 2019